Vi hører det ofte, men er Hyper-V bedre enn VMware? Det er et godt spørsmål som denne artikkelen umulig kan svare på i detalj; Vi vil imidlertid se på noen vanlige aspekter ved de to virtualiseringsplattformene og sammenligne dem med hverandre.
Det fine med Hyper-V er at denleveres med Window s Server og til og med Windows 10 Professional; Derfor, hvis du ønsket å prøve det ut, er alt du trenger å gjøre å aktivere Hyper-V-rollen i Windows-installasjonen. I motsetning til VMware, er det ikke nødvendig å bruke en dedikert server bare for å tjene som VMware-vert; Imidlertid, hvis du foretrekker denne typen oppsett, er Hyper-V også tilgjengelig som et gratis operativsystem, beregnet på frittstående, små hypervisorverter.
Hyper-V tilbyr bedre Windows-integrasjon. Det fungerer perfekt med Windows-gjesteoperativsystemer, og Windows kommer allerede med driverne den trenger for å kjøre virtualiserte Hyper-V-servere. VMware, derimot, er alltid bak når det gjelder de nyeste Windows-versjonene, så det kan hende du må vente litt før de oppdaterer integrasjonsverktøyene sine.
De fleste opplever at Hyper-V er langt enklere å bruke enn VMware. En grunn er at brukergrensesnittet og operativsystemet fungerer slik de er vant til og ikke involverer kommandolinjen eller konseptene fra UNIX-verdenen. Fordi Hyper-V integreres med Windows, er det også mye enklere å flytte VM-filer frem og tilbake mellom verten og andre datamaskiner.
Hyper-V har også store ulemper. Linux og andre ikke-så-populære operativsystemer støttes ikke så godt, og noen spekulerer i at det gjøres med vilje. Hvis du trenger veldig god Linux- og UNIX-gjestestøtte, er det best å bruke VMware, uten tvil.
Selv VMwares PC-produkt, VMware Workstation, går mye bedre enn Hyper-V med uklare operativsystemer, men det er en annen stor fordel for PC-brukere å bruke VMware: grafikken og ytelsen på PCer er generelt bedre. Hvis du bruker spill eller 3D-grafikk inne i VM, ville det være fornuftig å sammenligne ytelsen på VMware før du tar din beslutning.
En annen ulempe med Hyper-V er heller ikke overraskende: eldre Windows-operativsystemet støttes ikke godt i nyere versjoner av Hyper-V. Tross alt ønsker Microsoft å selge operativsystemer, mens VMware ikke gjør det, så det er en klar interessekonflikt her som er veldig åpenbar. Hvis du trenger å kjøre svært gamle Windows-versjoner, kan du stole på VMware og at de vil støtte den funksjonaliteten i mange år lenger enn Microsoft.
Til slutt når vi ser på store distribusjoner, finner vi ut at teknologien VMware bruker sannsynligvis fortsatt er langt foran Hyper-V. Mens Microsoft jobber raskt med å ta igjen, vil bedriftskundene sannsynligvis bli hos VMware, gitt deres velprøvde merittliste for virtuelle datasentre i stor skala.
Enten du bestemmer deg for å bruke Hyper-V eller VMware, vil du definitivt tenke på hvordan de virtuelle maskinene dine kommer til å bli sikkerhetskopiert. Men nøyaktig hvordan vil din virtuelle maskinvert bli sikkerhetskopiert? Det kan være lurt å ta en titt på BackupChain. BackupChain er en alt-i-ett-sikkerhetskopieringsløsning som tilbyr Hyper-V sikkerhetskopiering av virtuell maskin, VMware VM-sikkerhetskopiering, samt sikkerhetskopiering av vertsdisker for å sikkerhetskopiere verten også. med BackupChain installert på hver vert, og de virtuelle maskinene dine blir sikkerhetskopiert og beskyttet etter et raskt og enkelt oppsett på to minutter.
onsdag 12. mai 2021
Er Hyper-V bedre enn VMware?
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar