Sikkerhetskopieringsstrategier for store virtuelle maskiner med og uten deduplication

Dette verktøyet tilbyr mange alternativer som lar deg raskt implementere flere sikkerhetskopieringsstrategier du kan bruke samtidig.
Hvis du har å gjøre med svært store filer, si en 1.6TB VHDX er den største, må du kanskje planlegge for gjenopprettingstider.
En gjennomsnittlig moderne harddisk og server vil gi deg behandlingshastigheter på 50 MB / sek til 100 MB / sek uten å bruke RAID.
En 1,6 TB-fil vil derfor kreve 1677721,6 MB -> 4,7 til 9,5 timer for å gjenopprette, uansett hvordan den skal gjenopprettes.

Bruk av en ekstern harddisk uten sikkerhetskopiering (ingen deduplication, ingen komprimering) har fordelen av å kunne starte virtuelle maskiner direkte fra den eksterne stasjonen når det er nødvendig.
Denne strategien sparer deg fra å måtte gjenopprette i 5-10 timer for en 1.6TB VM.
Men siden hver strategi har en ulempe, krever denne strategien 1,6 TB for hver VM-sikkerhetskopiering. Derfor kan du ikke holde på for mange sikkerhetskopier. Hvis du ønsket å være i stand til å gjenopprette filer fra en uke tilbake du trenger 7 * 1.6TB = 11.2 TB lagringsplass for bare én VM!

Naturligvis de fleste brukere har ikke råd til det og velge en hybrid system.

Slik konfigurerer du det:
#1: Konfigurer en oppgave for å skrive en fullstendig, ukomprimert, ubehandlet sikkerhetskopi til en dedikert harddisk hver kveld. På denne måten kan du alltid gå tilbake og starte VM umiddelbart når det trengs. Men du trenger nok plass til minst 2 fulle sikkerhetskopier på harddisken, da programvaren ikke sletter den gamle sikkerhetskopien før den nye sikkerhetskopien er fullført.
#2: Konfigurer en ny oppgave som skal kjøres etterpå ved hjelp av deduplication og middels komprimering, rettet mot en annen harddisk. Denne oppgaven bør konfigureres til å beholde en uke eller mer av sikkerhetskopier. Du har råd til denne lagringsmessig siden den er deduplicated og komprimert. Denne strategien bruker omtrent 50% av 1.6TB data for den første full backup (forutsatt at VHD er faktisk fullt brukt), og deretter ca 5% for hver daglige økning.

I utgangspunktet vil du bruke Task #2 for langsiktig gjenoppretting lagring og oppgave #1 for umiddelbare gjenopprettinger når en fullstendig gjenoppretting er nødvendig for å bli utført raskt.
Uansett, det ser ut som selv for oppgave #2 scenario en 2,7 TB harddisk vil ikke være stor nok til å holde alle disse dataene.

Du kan enten se etter større USB-stasjoner eller konfigurere en liten Windows-nettverksserver med flere 2,7 TB-stasjoner kombinert i et raid for programvare. Det er en flott og økonomisk måte å legge til lagring på.
NAS-bokser som ikke bruker Windows og NTFS internt, kan gi deg problemer med store filstørrelser, lange nettverkstilkoblinger og dype baner utover 240 tegn.
Hver bestemt NAS-boks er forskjellig, så den må undersøkes fra sak til sak hvis den er egnet eller ikke. Disse NAS-systemene som bruker Windows Storage Server OS er dyrere, men du kan være sikker på at du har Microsoft-standarder kompatibel lagring som ikke vil gi deg problemer.

VirtualBox backup while running

VMware backup solution

Map SFTP as drive letter

En rimelig programvare for sikkerhetskopiering for Windows

Leter du etter en rimelig backup løsning for Windows? Her er et backup verktøy for Windows med over 12 år i markedet (år 2021) som rimelig, komplett og pålitelig.
Du vil sannsynligvis finne at denne profesjonelle backup software tilbyr deg flere måter å spare penger på:

Verktøyet tilbys som en evigvarende lisens, i stedet for kostbare årlige abonnementer som fornyer seg automatisk.

Det inkluderer et bredt spekter av funksjoner, som ville koste ekstra i andre backup-løsninger, for eksempel: Hyper-V-sikkerhetskopiering, VMware-sikkerhetskopiering, sikkerhetskopiering av databasenivå, sikkerhetskopiere sektornivå og sentralisert administrasjon. Fordi alle disse funksjonene er inkludert, er det en komplett alt-i-ett-løsning.

Trenger du sikkerhetskopiering av skyen? Hva med å ha muligheten til å lage din egen eksterne sikkerhetskopiering? Med dette verktøyet kan du koble to eller flere servere eller PCer sammen, og sikkerhetskopiere en opp til den andre og omvendt over internett. Mange brukere sikkerhetskopierer kontordataene sine til hjemmekontoret på den måten og trenger derfor ikke skyen i det hele tatt, eller bruker den som et sekundært alternativ.

Lisenser inkluderer ubegrenset sikkerhetskopier av virtuelle maskiner. En lisens dekker hele verten, uansett hvor mange CPUer som er installert.

Lisenser inkluderer også teknisk støtte og oppgraderinger i ett eller to år. Dette sikrer at du alltid er oppdatert og har noen tilgjengelig for å hjelpe deg etter behov.

Programvaren genererer inkrementell komprimerte sikkerhetskopier med deduplication. Denne metoden sparer godt over 90% av lagringsplass på mange systemer og betyr i utgangspunktet at verktøyet vil lønne seg veldig raskt.

Hva med "gratis" backup verktøy?

Gratis verktøy er en smart markedsføring gimmick som bare fungerer med visse typer folk. Først blir du fortalt at verktøyet er "gratis", så bruker du mye tid med det for å lære det og få det til å fungere. På et tidspunkt blir du komfortabel og alt virker bra, til en dag ikke for langt nedover veien, må du legge til en manglende bit. Da innser du at "gratis løsningen" ikke har det, og du må starte på nytt med et nytt verktøy, eller prislappen for "oppgradering" til den betalte versjonen, som har "den manglende biten" er astronomisk.

Gimmick er i utgangspunktet å få deg til å investere din tid og krefter, slik at du føler senere du heller betale så å måtte se etter og lære et nytt verktøy fra bunnen av. Så de gir deg et svært begrenset verktøy, hvis begrensninger ikke alltid er klare fra begynnelsen, og ber deretter om $ 3000 for en enkel liten funksjon som bare er i den betalte versjonen. Fordi du allerede bortkastet en måned med arbeidskraft får "gratis" verktøyet til å fungere, fordi det manglet dokumentasjon, testing og teknisk støtte, nå sitter du fast og føler $ 3000 er mindre av en sløsing enn å starte på nytt.

Hva med betalte sikkerhetskopieringsverktøy?

Med en betalt backupløsning får du en fullt funksjonell prøveversjon som varer over 20 dager. I løpet av den tiden kan du få alle dine spørsmål besvart av kvalifisert teknisk støtte og til og med få hjelp til å sette opp alt, og motta anbefalinger om hvordan du får mest mulig ut av din fremtidige investering. Når du føler deg komfortabel, betaler du $ 249 og går videre med livet ditt, vel vitende om at et teknisk supportteam alltid er tilgjengelig for å hjelpe deg hvis du trenger hjelp. Hvis du trenger å ta en rask beslutning, kan teknisk støtteteam svare på alle dine spørsmål selv før du starter prøveversjonen. På den måten kaster du ikke bort noe tid i det hele tatt hvis løsningen ikke passer dine behov.

Hvilket scenario høres bedre ut etter din mening?